Hvad er Miyawaki genplantningsmetode?

Skovrydning, dvs. massiv fældning af træer, er hvert år et problem, der bliver værre og værre. Uanset om det er fordi du vil gøre disse lande til landbrugsjord eller i byområder, ser disse planter og dyrene i dem, hvordan deres levesteder ændres af mennesker i en svimlende hastighed. For at give dig en idé, anslås det, at der i gennemsnit går tabt 20 millioner hektar skov hvert år.

Af denne grund er det vigtigt, hvis ikke presserende, at finde løsninger, da ellers vil mange arter (af dyr og planter) uddø, før vi ved af det. Nu skal disse løsninger, disse tiltag, være virkelig effektive. Så Vi vil fortælle dig om Miyawaki genplantningsmetoden, som har sine fordele ... men også dens ulemper.

Hvad er Miyawaki genplantningsmetode?

Det er en metode, der er udviklet af en mand ved navn Akira Miyawaki af japansk oprindelse i løbet af 70'erne. På det tidspunkt indså han, at skovene i hans land tager fyr hurtigt, og at de også har andre svagheder, såsom vejret De tager tid at regenerere, hvilket normalt er lang. Dertil skal tilføjes, at skovhuggere foretrækker at dyrke hurtigtvoksende træer med godt træ, planter, der også går hurtigt i brand.

Fra dette Efter at have studeret de forskellige arter, som han kunne dyrke i sit område, udviklede han en metode til at dyrke dem og få dem til at vokse 10 gange hurtigere end monokulturer foretrukket af træindustrien.

Hvem er Miyawaki?

miyawaki er en botaniker og ekspert i planteøkologi, der har plantet mere end 40 millioner træer rundt om i verden, studerer hver region for at forstå og reducere miljøpåvirkningen og dermed være i stand til at skabe skove. I 2006 vandt han Blue Planet-prisen, som ville blive Nobelprisen for miljøet.

Nogle virksomheder har hyret ham til at skabe små skove i deres fabrikker, såsom Toyota.

Hvad er det baseret på?

I naturen, Uden nogen form for menneskelig indgriben kan et frugtbart land blive en skov i en maksimal tid på 1000 år. Hvis mennesker griber ind i det samme område, det vil sige, hvis de har ansvaret for plantning og pleje af disse træer, reduceres tiden til 100 år.

Nå, med Miyawaki-metoden, perfektioneret af Shubhendu (en industriel ingeniør, der mødte Miyawaki, mens han var hos Toyota), disse år reduceres endnu mere: til 10.

Hvilke trin skal følges for at få en 'Miyawaki skov'?

For at få et stykke jord til at ende med at blive en skov er det nødvendigt at følge disse trin uden at springe en eneste over:

Jordundersøgelse

Vi skal kende det land, vi har, dets egenskaber, de mangler, det har. Det er her planterne vil vokse, så hvis vi ikke har disse oplysninger, ved vi ikke, hvilken art vi skal plante, eller hvis vi er nødt til at træffe nogle foranstaltninger for at gøre dette land egnet til vores projekt.

Identificer oprindelige planter

Dette er en anden meget vigtig ting, vi skal gøre. Det er ikke værd at lægge planter, som vi kan lide, hvis vi ikke først finder ud af, om de er typiske for området eller ej. De autoktone er dem, der allerede er parat til at leve og leve godt i din region. Hvis der er plantet eksotiske stoffer, skal du altid passe godt på dem, lige hvad du ikke skal gøre i en 'Miyawaki-skov'.

Modificer jordens overfladelag

Målet er at lægge en god mængde kompost af organisk oprindelse så det kan tjene som mad til planterne i de første år. Som gødning af denne type kan du bruge planteædende husdyrgødning, kompost, grøn gødning, guano, orm humus, ...

Plant planterne sammen

Når jorden er klar, er det tid til at plante træerne tæt sammen. På denne måde de vokser meget hurtigere, så den tid, du skal vente på at se en frodig skov, forkortes.

Vand og ukrudt

I løbet af de første to år du bliver nødt til at vandre planterne, så de kan rodde godt. Det er også nødvendigt at fjerne urterne, da der på denne måde ikke vil være så meget konkurrence.

Fordele og ulemper ved Miyawaki-metoden

Nu hvor vi har set hvad det er, lad os nu tale om dets fordele og ulemper. For selvom det først virker som en meget interessant metode, er der visse detaljer, når du undersøger det grundigt, som måske ikke overbeviser dig.

Advantage

• Det lykkes dig at genbosætte et felt på kort tid. Uden tvivl er dette interessant: at give liv til en forladt masse er noget, der bidrager meget til at forbedre dyrenes liv (insekter, fugle osv.), Der ønsker og / eller har brug for et sikkert levested, hvor de kan leve.
• Du har ikke brug for kompliceret plejeSiden du planter indfødte arter, behøver du ikke bekymre dig for meget om dem. Disse planter er forberedt på at modstå klimatiske forhold og terrænforhold i dit område.
• Mindre økonomiske udgifter. Dette er knyttet til ovenstående: en plante, der tager sig af sig selv 'alene', vil ikke tvinge dig til at bruge penge på vedligeholdelsen, hvilket betyder, at du f.eks. Kan spare på gødning.
• Kemiske plantesundhedsprodukter anvendes ikke. I tilfælde af at jorden skal befrugtes, skal der anvendes organisk gødning; og hvis de skal behandles mod skadedyr, anvendes hjemmemedicin eller plantesundhedsmæssige produkter, der er godkendt til økologisk landbrug.
• Det er rart. Et grønt landskab er mere behageligt at se end en ørken. Faktisk er resultaterne virkelig fantastiske. Du kan se dem her. (Afforestt er en organisation, hvor der er plantet skove i Indien ved hjælp af Miyawaki-metoden).

ulemper

• Konkurrence om plads og næringsstoffer kan være brutal. Det er dette, der får træer til at vokse så hurtigt. Ja, de vokser lodret, og det kan ses som en frodig skov, men ... deres kufferter er æterede, det vil sige de forbliver tynde.
• Et etioleret træ vil falde hurtigere. Et stærkt vindstød, skadedyr tiltrukket af plantens voksende svaghed. Alt kan få denne skov til at afslutte sit liv tidligt.
• Det kan være nødvendigt at fortsætte med at betale ... altid. Træer, selvom de er indfødte, hvis de plantes i stort antal og tæt på hinanden, kan de begynde at have ernæringsmæssige mangler. For eksempel kan bladene blive gule og falde på grund af mangel på jern.
• Det er en meget brandfarlig skov, der kan sprede sig hurtigt. Det er ikke noget mysterium, at når mange planter plantes sammen, har de en høj risiko for forbrænding. Og hvis en brand starter, vil ilden passere fra en plante til en anden i høj hastighed, da dens næste offer vil være et par centimeter fra den, der brænder i det øjeblik. I et land som Spanien, hvor tørke er et alvorligt problem på mange punkter, ville det derfor være nødvendigt at tænke to gange over, om det er det værd eller ej.

Og tror du?