Kui teile meeldib kunst, sisaldavad mõned teie nähtud maalid kindlasti taimi. Need on aksessuaarid, mida maalikunstnikud kasutavad laialdaselt maalile tausta andmiseks, kuid neil on tavaliselt ka erinev tähendus. Sel põhjusel on neist kõigist maalidel kasutatud veel mõned taimed.
Samuti ei värvi nad ainult taimi; leiame ka õisi, vilju, seemneid jne. Kas ütleme teile, millised taimed on maalidel enim kasutatud?
Botaanika ja kunst ühinesid
Võib-olla sa ei tea või tead, aga kunst ja botaanika on sel juhul väga lähedased. Botaanikud ja kunstieksperdid on läbi viinud mitmeid uuringuid, et vaadata ükshaaval läbi maalikunstnike maalid, kes otsivad neid taimi, lilli, vilju või seemneid, mis neil on ja mis toovad nende taimede kohta veidi lähemalt teadmisi. Näiteks selleks, et saada teada, millised nad olid enne evolutsiooni, või saada teada juba väljasurnud taimedest, lilledest, mida teatud mandritel ei ole näha, või isegi ebanormaalsetest viljadest (see on Frans Snydersi maalil valge arbuusi juhtum).
Kuid nagu oleme varem öelnud, on see üsna keeruline, sest paljudel maalidel, peaaegu 90% neist, ei ole pealkirjas ühtegi vilja, seemet, taime ega lille nimetatud, mis tähendab, et maalid tuleb üle vaadata. otsides sellele individuaalselt mingit viidet.
Ja miks see oluline on? On mitu põhjust, miks kunst ja botaanika peavad olema samal tasemel. Üks neist on tõsiasi, et näete, millised need taimed olid aastaid tagasi, Kuna, nagu teate, on paljud kohanenud või muutunud sellest, kuidas nad olid algselt, on paljud arenenud, et mitte surra. Kuid maalide kaudu saate hinnata neid detaile, mis neil olid.
Teine selle tähtsuse põhjus on asjaolu, et teavad puuviljade, taimede või lillede kummalisi külgi. Jällegi viitame teile Frans Snydersi maal, millel on pool lahtiste arbuuside rühmast eraldatud arbuusi natuke, mis paistab silma, kuna selle viljaliha on valge ja mustaga täpiline (mis on seemned). Arvestades, et maalikunstnik oli kõiges maalimises üks parimaid ja detailirohkemaid, pole kahtlustki, et maalimisel oli selline vili tõesti olemas, kuid valget arbuusi leidub tänapäeval harva. Ilmselgelt sõltub see, kas maalija joonistatut usaldada või mitte, eelkõige sellest, kes ta on ja mida ta tahtis oma tööga väljendada. Näiteks Picasso puhul on väga raske seda 100% võtta tema maalitud taimede, lillede või puuviljade osas.
Enim kasutatud taimi maalidel
Keskendudes maalidel enamkasutatavatele taimedele, võiksime need jagada mitmeks rühmaks, näiteks puude, lillede ja taimede järgi.
puud kunstis
Piltidel on palju puid ja väga erinevatest liikidest. Võib-olla on üks enim kasutatud Mandliõis. Seda leiame teiste maalide hulgas õlilõuendil, mille Vincent van Gogh kinkis oma vennale Theole ja Jo-le, tema naisele poja sünni puhul, kellele nad panid maalikunstniku auks nimeks Vincent Willem.
See oli üks maalijaid, kes maalis kõige rohkem botaanikaga seotud pilte, kuid mitte ainus.
Teine maalikunstnik, kes pööras tähelepanu ka õitsvatele mandlipuudele, oli Sorolla, kes tegi maali Itaalias Assisis. Maalikunstnikud nagu Ángel Hernández, Rubén de Luis… on teised kõlavad nimed.
erinevaid puid
Küpressid, tüved, puiesed, metsad... Tõde on see, et need maastikud on maalidel olnud laialdaselt esindatud, mõnikord tõeliste peategelastena, kuid paljud teised annavad maalile tausta.
Meil on näiteid Gustav Klimt, Hockney, Monet, Solhberg, John Singer Sargent ja paljud teised.
Ja mis puutub puudesse, siis teadaolevalt olid enim esindatud oliivipuud, küpressid ja paplid.
Kinnisvara
Ka puude juured on suuremal või vähemal määral olnud üheks elemendiks, mida mõned maalijad on soovinud oma maalidel kajastada. Või teha neist peategelased, nagu see on Vincent Van Goghi juhtum. See maalikunstnik jättis oma maalide repertuaari nn «Puujuured», mida peetakse tema maalitud viimaseks.
Ta ei maalinud juuri esimest korda. Teadaolevalt oli ka teisi jooniseid, mis sisaldasid musta juuri ja et need olid väänatud, seostades neid eluvõitlusega.
Täpsemalt, maalil, millele me vihjasime, pole see valmis, sest maalijal polnud aega. Tegelikult on märgata, et alumine osa on ainult joonistatud, samal ajal kui ülemine osa näeb välja täiesti valmis.
isegi Frida Kahlol endal on maal, mis kujutab naist, kellest tulevad välja juured (tegelikult peetakse seda Ladina-Ameerika kunsti kõige kallimaks).
Paloma Viladomat, Eddy Ochoa Guzmán... on teised maalijad, kes on oma maalide puhul keskendunud ka sellele taimeosale.
Põllumaad
Olgu nad siis nisupõllud, nagu näiteks Joan Vila Arimany Van Goghi El Armpurdán puhul moonide väli Monet, Winslow Homeri veteran uuel väljal... Ja nii võiksime tsiteerida üha rohkem maale, mis on kas maali keskpunktina või dekoratiivsema osana kasutanud talupõlde. Eriti nisu või lillede puhul tulpide, moonide...
lilled ja taimed
Tõde on see, et tavaliste taimede ja lillede tsiteerimine paljudel maalidel on üsna keeruline. Iga maalikunstnik on erinev maailm ja ta on alati jäädvustanud seda, mida on näinud või ette kujutanud. Sellegipoolest Näiteks roosid on ühed taimed, mida leiame maalidelt kõige rohkem, koos nelkide, kellukestega…
Üldiselt ei ole neil taimi maalides tavaliselt õisi või kui on, siis viidatakse eelmistele. Idamaistel maalidel on aga levinumad lilled hibisk, kirsiõis, vesiroos või lootoseõis.
Hekid ja rohkem metsikuid taimi on veel üks võimalustest, mida maalidel kõige rohkem leidub.
Kas olete kunagi mõelnud kunstile, mis seostab seda maalidel enim kasutatud taimedega?