Ma egy olyan gyomirtó szer típusáról fogunk beszélni, amely vitát váltott ki a környezetvédelem és a mezőgazdaság világában. Ez körülbelül Razzia. A Monsanto agrokémiai és biotechnológiát előállító multinacionális vállalat volt, amely a mezőgazdaság számára készült. Az egyik fő érv, amelyet a Monsanto azzal állít, hogy a biotechnológia mellett állt, az, hogy ez segít csökkenteni a herbicidek használatát. Azonban egyre hosszabb ideig fejlesztette a Roundup-rezisztens növényeket.
Ezért ezt a cikket dedikáljuk, hogy elmondhassunk mindent, amit tudnia kell a Roundup gyomirtó szerről és a Monsanto-hoz hasonló problémáról.
Roundup és Monsanto
Néhány hónappal ezelőtt a Monsanto hirdetési kampányt indított a géntechnológiával módosított különféle élelmiszerek összes előnyének népszerűsítése érdekében. Valamennyi vállalatának és leányvállalatának 36 genetikailag manipulált élelmiszer szabadalmainak a fele rendelkezik. Ezeket az ételeket könnyebb termeszteni a növényekben, mivel a kedvezőtlen környezeti viszonyok mellett jobban ellenállnak a különféle kártevőknek és betegségeknek.
Az egyik központi elem, amelyet a Monsanto a géntechnológiával módosított élelmiszerek védelmének érveként kiemelt, az, hogy segítenek csökkenteni a peszticidek és herbicidek használatát. Ily módon megpróbálják garantálni a természetes úton termesztett nagyobb mennyiségű élelmiszer hozzájárulását, és elkerülik nemcsak a környezet szennyeződését, hanem az ember iránti esetleges vonzalmat is. A különbség a hirdetési kampányban hirdetett tények és a valóság között az, hogy a növényekben növekszik a herbicidek mennyisége. És az, hogy a Monsanto a legnagyobb mezőgazdasági vegyi anyagokat előállító, és géntechnológiát alkalmaz ezen gyomirtó szerek használatának növelésére.
El A Roundup glifozátból áll és ez egy széles spektrumú gyomirtó szer, amelyet a növények gyomirtására és a termelés javítására használnak. Sokféle egynyári, kétéves és évelő növény használható. Jó eredménnyel használták sás, fás bokrok, széles levelű gyomok és néhány kereskedelmi növény ellen is. Az idő múlásával ez a gyomirtó szer az egyik leggyakrabban használt mezőgazdaságban és más területeken.
Hogyan működik a Roundup
Ez a gyomirtó márka glifozátból áll, és felvihető a levelekre, injekciózva a törzseket és szárakat. Lehet permetezni fatuskókra és erdei gyomirtóként is használni. Megöli a növényeket, mivel zavarja a fő aminosavak szintézisét. Ezek az aminosavak a tirozin, a fenilalanin és a triptofán. Ahhoz, hogy beavatkozhasson ezen aminosavak szintézisébe, gátolnia kell az 5-enolpiruvilszikimát-3-foszfát-szintáz (EPSPS) enzim működését. A Roundup használata után a növekedés néhány órával leáll.
Noha a növekedés megáll, nem szabad megfeledkezni arról, hogy hatása lassabb, és az eredmények napokig is eltarthatnak. Például, a levelek általában néhány napig sárgulnak. Ezt az enzimet nemcsak a növények szintetizálják, hanem egyes mikrobák is. Az emlősök azonban nem szintetizálják, így ennek az enzimnek a gátlása nem befolyásolja az emlősök működését.
Bár ironikusnak hangzik, tudjuk, hogy a Roundup hatóanyaga a glifozát a, és ennek ellenére a Monsantót a Bayer vásárolta meg, és néhány országban szabadalmaztatta a glifozát-rezisztens transzgenikus szóját. Annak ellenére, hogy a legtöbbet forgalmazza ezt a gyomirtót, a géntechnológiával módosított növények létrehozásáért felelős, amelyek ellenállóak az említett gyomirtó szerekkel szemben.
Néhány növény, amely a Roundup ellen a kukorica, a gyapot és a repce ellenállóbbtöbbek között. Ennek a gyomirtó szernek használata toxikológiai és környezeti szempontból is ellentmondásos.
Környezeti hatás
Ne feledje, hogy természetes akadálya van annak, hogy a Roundup gyomirtó szerként megjelenjen a mezőgazdaságban. Ennek a gyomirtó szernek a túlzott használata a termesztésben tönkretenné a rossz gyógynövényeket és magát a termést is. Az alkotó cég megoldása az, hogy ellenállóak maradnak ezzel a gyomirtóval szemben. A gazdálkodók nagy mennyiségben használhatják a Roundup-ot anélkül, hogy elpusztítanák saját termésüket. Ez kettős profitot eredményez a Monsanto-nál. Egyrészt az összes nyereséget a herbicid eladásából szerzi. Másrészt több pénzt keres a herbicidnek ellenálló növények eladásával. Végül olyan, mint a tőkehal, amely megharapja a farkát.
Tudnunk kell, hogy a ezen gyomirtó szerek környezeti hatása meglehetősen magas. A vegyi anyagok fokozott használata jelentős ökológiai és egészségügyi kockázatokat jelent. Bár ez a gyomirtó szer nem káros az emberekre, a háziállatokra és általában az állatvilágra, nem ismert, hogy a környezet hosszú távon mi okozhatja a környezetet. Tudjuk, hogy a bioakkumulációs folyamat révén bizonyos kémiai vegyületek idővel elraktározódhatnak. Ez a bioakkumulációs folyamat súlyos problémákhoz vezethet az élelmiszerláncban.
A tudományos cikkek különféle áttekintései képesek leírni ezen herbicidek használatával kapcsolatos környezeti és egészségügyi problémák sorozatát. Ezek a cikkek azt sugallták A gifozát bizonyos emlős- és toxikus reakciókat okozhat, beleértve görcsrohamokat, sőt légzési leállást is. Ez megtörténik, és meglehetősen álcázott a nyilvánosság számára, mivel ez a toxicitás nem a Roundup fő alkotóeleme. Ez az egyik összetevő és inert, amely nem szerepel a listán, és amely megkönnyíti ennek a gyomirtó szernek a működését. Ezen inert komponensek között szerepel a POEA néven ismert felületaktív anyag. Mások a glifozáttal és az izopropil-aminnal rokon szerves savak is.
Mint láthatja, vita van a herbicidek értékesítésével foglalkozó vállalatok és a környezeti hatások miatt aggódó vállalatok között. Csak azt kell látni, hogy létezik olyan általános gazdasági érdek, amely meghaladja a környezet védelmét, valamint az emberek, valamint a természetes növény- és állatvilág iránti vonzalmat vagy esetleges vonzalmat.
Remélem, hogy ezekkel az információkkal többet megtudhat a Roundupról és annak jellemzőiről.