트랜스 제닉 식물이 오늘날의 순서라는 것은 사실입니다. 우리 중 점점 더 많은 사람들이이 행성에 살고 있으며 결과적으로 식량에 대한 수요가 점점 더 커지고 있습니다. 가능한 한 식물의 성장 속도를 가속화하고 생산성을 높여 건강이나 환경에 해를 끼치 지 않도록 할 수있는 비료가 발명되지 않는 한, 트랜스 제닉은 수세기 동안 우리 삶에 존재할 것입니다., 아마도 수세기 동안.
하지만 형질 전환 식물의 장단점은 무엇입니까? 소비에 정말 나쁜가요? 자연적인 것과 어떻게 다릅니 까? 알아 보자. 🙂
그들은 무엇입니까?
우선, 유전자 변형 식물이라고도 알려진 유전자 변형 식물이 무엇인지 아는 것이 중요합니다. 게다가, 다른 관련없는 식물에서 전이 된 하나 이상의 유전자를 포함하는 식물 하나 이상의 목표가있는 실험실에서 : 해충 및 / 또는 질병에 대한 저항력을 높이고, 가뭄이나 과도한 습도에 대한 저항력을 높이고, 생산성을 높이는 등의 작업을 수행합니다.
장점과 단점은 무엇입니까?
이점
그것들은 우리가 이전에 논의한 것들입니다 : 해충과 질병에 대한 더 큰 저항력, 더 나은 환경 적응 능력, 개선 된 생산, 그리고 제초제의 영향에 대한 저항성.
단점
많지는 않지만 고려하는 것이 편리합니다.
- 알레르기의 출현: 외래 유전자가 도입되면 세균 단백질과 같은 물질이 나타나며, 그렇지 않으면 연구중인 식물의 유전 물질에 들어오지 않았을 것입니다. 이것은 트랜스 제닉 식물의 소비가 증가함에 따라 인간의 알레르기 사례의 수를 증가시킵니다.
- 유전 적 불안정성: 200 억년 이상 진화해온 유전 암호에 외래 유전자가 도입되면 불안정해질 가능성이 높아 식물 자체에 문제를 일으키고 인간에게 질병을 유발할 수있다. .
- 그들은 씨앗을 생산하지 않거나 생산할 경우 생존 할 수 없습니다.: 대 농업 회사가 제공하는 종자 만 확보해야하므로 농민에게는 매우 심각한 문제입니다.
그만한 가치가 있습니까?
글쎄요, 저는 트랜스 제닉 식물이 천연 식물보다 나을 수 없다고 생각합니다. 그러나 인간은 먹어야합니다 🙂 자연 식물은 반복적으로 들리지만 자연스럽지 않기 때문에 그들이가는 것보다 빨리 갈 수 없습니다. 그렇습니다. 저는 GMO가 이와 관련하여 많은 도움을 줄 수 있다고 확신합니다. 식물 유전 공학은 건강에 전혀 무해한 식물을 얻기 위해 더욱 개선되어야합니다..