Så här var blommor för mer än 100 miljoner år sedan

Växternas utveckling är ett fascinerande ämne, eftersom hundratals miljoner år har gått från de första gröna algerna till uppkomsten av moderna arter. Men om vi fokuserar på att undersöka de som producerar blommor och som skyddar deras frön i en frukt, är kunskapens äventyr ännu mer intressant om möjligt, för idag har de flesta växter som förskönar våra trädgårdar och hem dessa egenskaper.

Av denna anledning kommer forskarna inte att sluta förrän alla tvivel som uppstod och dyker upp idag. Tack vare detta, idag kan vi veta hur förhistoriska blommor var.

Vad är blommande växter?

Dessa typer av växter är kända för angiospermer. Det är ett namn som kommer från grekiska och består av angión (betyder glas eller amfora) och sperma (utsäde). Med andra ord, angiospermer är de växter som skyddar sina frön i en frukt. Men förutom det producerar de vanligtvis mycket pråliga blommor.

Man tror att de började sin utveckling under krita, för cirka 140 miljoner år sedan. Vid den tiden hade ingen av oss haft det lätt att överleva, eftersom jorden styrdes av dinosaurier, och klimatet var betydligt varmare än idag, särskilt i början och mitten av eran, då temperaturen i det tropiska havet De var mellan 9 och 12 ° C högre än vad det finns nu.

Med ett så varmt klimat kunde insekter växa och diversifiera, något som utan tvekan skulle "tvinga" växtnaturen att hitta andra sätt att anpassa sig till miljön. Ett av dessa sätt var uppkomsten av blommor i attraktiva färger, former och / eller dofter för dessa insekter. Från och med då kunde både angiospermplantor och djur (särskilt växtätare och allätare) utvecklas ännu snabbare och anpassade sig bättre och bättre till den plats där de bodde.

Hur var de första blommorna?

För närvarande har vi turen att kunna leva på en planet där det finns cirka 300.000 XNUMX arter av angiospermplantor som bor någonstans i världen. Träd, buskar, palmer, lökformiga, örtartade, klättrande växter, kaktusar och suckulenter, ... Det finns många, och ett stort antal av dem kan lysa våra liv om vi odlar dem i trädgården, uteplatsen, balkongen, terrassen och / eller i fruktträdgården.

Men en av de mest intressanta frågorna att lösa är: hur var den första blomman? Vilka var dess egenskaper? Ser det ut som andra moderna blommor? Tja, det visar sig att en studie som har publicerats i den vetenskapliga tidskriften Natur, visar en som är, låt oss vara ärliga, mycket vacker.

För att ha mer eller mindre en uppfattning om hur de var, vad forskarna gjorde var att kombinera flera evolutionära modeller med en serie aktuella blomdata. Några blommor som tjänade till studien var till exempel de av pilen, magnolia, lilja eller Fågel från paradiset.

Resultatet antyder det den första blomman var hermafrodit, det vill säga den hade både manliga och kvinnliga delar, och det dess kronblad ordnades tre och tre. När det gäller storlek och färg är det lite svårt att säga. Med de data de har använt verkar det som om det var vitt och medium, kanske 3-4 centimeter i diameter, men som jag säger, utan mer information är det fortfarande bara teorier.

Var upptäcktes den äldsta blomman?

Hittills har vi pratat om ett vetenskapligt experiment, men ... nu ska vi gå vidare till de fossila resterna. Var var den första blomman? Du kanske blir förvånad: de upptäckta resterna av den första blomman finns i Spanien, särskilt i det bergiga området mellan Lleida och Huesca, i det iberiska systemet och Sierra del Montsec.

Dess vetenskapliga namn är montsechia vidaliioch enligt a studera genomförda av olika universitet, såsom Barcelona, ​​och publicerade i Proceedings of the National Academy of Sciences, har funnit att levde för 130 miljoner år sedan, även på krita. För att veta exakt dess ålder, egenskaper och livsstil analyserade experterna mer än 1000 fossila rester, och de visste att det är det mest nyfikna, eftersom det inte hade kronblad eller kupoler utan hade frukter som fungerade som skydd för frön, varför det anses vara en angiosperm.

Dessutom, kunde överleva under vatten, en vätska som fungerade som ett medel för pollen att nå andra blommor och därmed pollinera dem, vilket ger upphov till många exemplar.

Följaktligen var det utan tvekan en växt som måste ha fungerat som en fristad för vattenlevande liv.

Vad tycker du om dessa blommor? Som du kan se, även om de är förhistoriska, behöver de inte nödvändigtvis vara särskilt vackra. Om de idag fanns och marknadsfördes, skulle du vilja odla en i din trädgård eller uteplats?